豁然公社

中国社会要向什么方向转型？- -

                                      

在我们的改革中，除了“改革”二字之外，“转型”一词也是学者经常挂在嘴边的。诸如社会转型、政府转型之类。“转型”这个词，在“改革”的意义上，比起“革命”二字来，要温柔很多，理性很多。但这个词根本不同，是隐藏了实践的主体，只是看似理性的在为人们开解决社会问题的处方。因“革命”的主体是社会，“改革”的主体是国家，而“转型”的主体既可是社会也可是国家。即谁愿意这样做，谁就是主体了。这里面有一个细节是需要引起大家注意的，就是人们在论述他们所开处方正确的时候，为了找论据，是时常要以目前先进发达的国家的实践为例。这有什么问题吗？这里的问题是，我们是跟在人家屁股后面走呢？还是借鉴他们的成功经验？我们知道，我们是曾经说过要走社会主义道路的。为此，就人们所谓的“转型”而言，我们要在心里面问一问，中国社会究竟是要向什么方向转型？

就社会转型而言，如果我们是走社会主义道路，那么我们所进行的改革，就是在吸取过去的经验教训基础上重新对中国社会进行社会主义改造。在这之中，所谓的“市场化”只是一个方面，而不是全部。对于这一点，我们要有清醒的认识。这是因为，所谓“市场化”的问题，只是解决了原来的所谓“计划经济”存在的严重错误，而与“计划经济”密切相关的所谓“公有制”呢？针对我们在这个方面所存在的错误，我们当怎样处方？就是从来如此也符合人性的“私有化”吗？我想，如果将我们的社会还原成了“私有化”，那还只是走到了所谓社会主义的起点，而不终点。对于这个我们在改革中还没有给出定论或者说形成共识的问题，有的学者在先进国家的资本市场的发展中看到了资本的社会化，进而为“公有制”问题开出了不同于“私有化”的“社会化”的处方，但我认为，这个主张虽较“私有化”进步，但仍然还是处在资本主义向社会主义过渡这样一个阶段里的东西，是还没有走上社会主义道路的，不能算是社会主义改造，也没有达到什么社会主义的初级阶段。

就人们关心的政治体制改革的问题，我们的学者们不提“政治体制改革”这几个字，因为现实性太强，也容易触发敏感人的神经，而是提“政府转型”。提“政府转型”是比较好的。因为这样提，抓住了问题的要害。“政府”是个什么东西？它代表着“国家”，是为“社会”服务的。政府的转型就是政体的转型，我不提“政治”二字，但你的“体制”是要改的。怎么改？怎么转型？现在西方的样子不是很成功吗？为此，中国的问题，要开国际会议，也就不难理解了。但我还是要说：西方有成功的社会成就，也有不成功的社会弊端，我们要借鉴，但不能只跟在屁股后面，我们有我们要办的事情，也有我们自己长在肩头上的脑壳。的确，我们的政府要转得小一点，同时还要更强一点；要多抓一些公共事务，不能再“一个中心”。但是，要怎样达到小而强呢？不再“一个中心”，就是要政府退出经济领域而专业化吗？虽然“计划经济”是主观的，但对于经济发展要有计划却是实实在在的。我在想，要政府退出经济领域，这大概不是社会经济发展的客观要求，而是要为“残酷”提供所谓“自由竞争”的舞台。是的，权贵与资本的结合造成了今日社会的腐败，但是，让政府退出经济舞台，却不是我们要讲的社会主义道路。

前几日我发了一个《在国庆之际致胡锦涛总书记的一封公开信》的帖子，在里面谈了一下“政府转型”中如何保持共产党的先进性的问题。最后这个帖子被所有的论坛枪毙了。我是不简单地认为这是什么党的专制所造成的现象的。因为，县官不如现管嘛。这个社会是在由党的思想一手操纵吗？不是的。如果那样认为，只能说明自己还很幼稚。在这里，我不再去提我那帖子里谈了什么，或者说想引起人们怎样的思考，但我想将我的思考报告给大家。

如果我们要走社会主义道路，这个社会主义，或者说对社会进行社会主义改造的改革，对于自由主义者来讲，我们是要通过立法取得和保障无产者的市场主体地位，进而使弱势群体通过经济地位的确立来获得其社会地位，同时，也让弱势群体通过集体主义的合作经济在市场经济这同一个平台上与个人主义的所谓私有化的经济进行公平的竞赛；对于所谓的文化保守主义者来讲，我们是要在社会中行“民道”而不再是什么“王道”，我们不是要在精英主义中去培养什么能够“平天下”的君子人格，而是要通过民众主义去塑造“为人民服务”的侠士人格，以实现其“促文明”的抱负；对于思想僵化的极左派来讲，我们所要做的是将观念形式的“公有制”通过立法的形式在社会中“现实化”，通过职业经理人阶层的培育来改变国有经济由政府指派领头人的不规范现象，同时在此基础上通过社会努力来引导和鼓励体现为经济民主的集体经济或合作经济的发展，而不是一味地“抓大放小”，进而使“公有制”体现为“经济民主”和“藏富于民”这两个方面，并在此基础上，将“计划经济”通过民众舆论对政府的监督来实现对经济实行计划。只要民众参与了社会的发展进程，政府是可以小一点的，这个要求，能够达到。

我们是革命也好，是改革也好，是对中国社会进行改造而转型也好，既关联着我们的社会利益，也关联着我们的社会环境，我们不能持一种漠然的态度。我们要认真思考，然后作出选择。　

- 作者： 境界之思 访问统计：　2005年10月4日, 星期二 14:17 加入博采